TY  - JOUR
AU  - Adalı, Nesrin
TI  - Hukuk Muhakemeleri Kanunu Çerçevesinde Tanık Beyanının Delil Değeri: Uygulamada Karşılaşılan Sorunlar ve Çözüm Önerileri
JO  - Hukuk Dergisi
PY  - 2026
VL  - 1
IS  - 2
SP  - 225
EP  - 254
DO  - 10.HUKUKDERGI/2026.2.08
UR  - https://doi.org/10.HUKUKDERGI/2026.2.08
AB  - 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m. 240-265 hükümleri, tanık beyanına ilişkin esasları düzenlemektedir. Tanık beyanı, Türk medenî usul hukukunda klasik anlamda takdiri bir delil olarak kabul edilmekle birlikte; özellikle yazılı delille çelişen tanık ifadelerinin değerlendirilmesi, çelişkili tanık beyanları arasındaki tercihin ölçütleri ve "yetkili tanık" kavramının kapsamı uygulamada ciddi tartışmalara yol açmaktadır. Bu çalışma, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun son on yıllık içtihadından seçilmiş on iki temel karar üzerinden tanık beyanının delil değerinin nasıl belirlendiğini analiz etmekte; özellikle (i) tanığın güvenilirliğinin değerlendirilmesinde kullanılması gereken objektif ölçütler, (ii) HMK m. 200 hükmü çerçevesinde "senet" ile "tanık" arasındaki delil hiyerarşisi, (iii) e-tanık beyanı uygulaması ve uzaktan duruşmada tanık dinlemenin getirdiği usul güvencesi soruları üzerinde durmaktadır. Çalışma, hâkimin takdir yetkisinin sınırlanmadan kullanılmasının "öngörülemez yargı" sorununa yol açtığını ileri sürerek; tanık beyanının değerlendirilmesinde uyulması önerilen altı maddelik bir kontrol listesi sunmaktadır.
ER  -