TY  - JOUR
AU  - Karadağ, Elif
TI  - İdari Yargılamada İptal Davası Süresinin Hak Düşürücü Karakterinin Yeniden Değerlendirilmesi
JO  - Hukuk Dergisi
PY  - 2026
VL  - 1
IS  - 1
SP  - 123
EP  - 156
DO  - 10.HUKUKDERGI/2026.1.04
UR  - https://doi.org/10.HUKUKDERGI/2026.1.04
AB  - 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m. 7 hükmünde düzenlenen altmış günlük dava açma süresi, doktrinde ve uygulamada genel olarak hak düşürücü süre olarak nitelendirilmektedir. Bu nitelendirmenin pratik sonucu, sürenin re'sen göz önünde bulundurulması, kesilmemesi ve durmamasıdır. Ne var ki son dönemde Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru kararlarında, hak düşürücü süre niteliklendirmesinin etkin yargı yoluna erişim hakkı ile her durumda bağdaşmadığı vurgusu öne çıkmıştır. Bu çalışma, m. 7'deki sürenin "saf hak düşürücü süre" yorumunun anayasal denetim karşısında savunulabilirliğini sorgulamakta; idari işlemin bildirim yöntemi, idarenin sessizliği ve idari makama başvurma seçeneği gibi olgular karşısında sürenin niteliğinin esnek bir okumaya elverişli olduğunu ileri sürmektedir. Çalışmanın iddiası şudur: m. 7'deki süre, hâlâ esas itibariyle hak düşürücü niteliktedir; ancak idari makamın bildirim yükümlülüğünü ihlal ettiği veya idarenin sessizliğinin başvuru tarihini belirsizleştirdiği hâllerde, sürenin "fonksiyonel olarak askıya alınması" anayasal hak düşürücü yorum sınırı dahilindedir. Çalışmada, Danıştay 10. Dairesi'nin son üç yıllık içtihat kıvrılması da incelenmektedir.
ER  -